한국GM의 배신… 무너지는 신뢰와 남겨진 숙제

한국GM의 배신… 무너지는 신뢰와 남겨진 숙제

한국GM은 한때 대한민국 자동차 산업의 중추 중 하나였습니다. 쉐보레 브랜드로 시장에 안착하며 트랙스, 말리부, 스파크 등 다양한 라인업을 통해 내수 및 수출 양면에서 영향력을 발휘해왔습니다. 하지만 최근 몇 년간 GM의 선택은 한국 소비자들과 산업계에 깊은 실망을 안기고 있습니다. 이는 단순한 사업 철수나 구조조정이 아닌, ‘기업과 지역사회 간의 신뢰 파괴라는 측면에서 더 큰 파장을 일으키고 있습니다.

1. 반복되는 구조조정과 생산물량 축소

한국GM은 지난 10여 년간 잦은 구조조정과 공장 폐쇄, 생산물량 조정으로 지역 일자리 축소와 협력업체 붕괴를 야기했습니다. 군산공장 폐쇄 이후 부평·창원·보령 공장도 줄줄이 구조조정 대상이 되었고, 일부는 가동률이 50% 미만으로 떨어지며 사실상 존속 위협에 직면해 있습니다.

GM 본사는 효율성과 수익성 중심의 글로벌 전략을 내세우고 있지만, 이는 한국 시장과의 약속을 저버리는 결과로 귀결되었습니다.

2. 본사 중심의 의사결정과 한국 홀대론

미국 GM 본사는 자국 내 전기차 생산 확대와 인센티브 확보에 집중하고 있으며, 이에 따라 한국GM은 점차 글로벌 생산 네트워크에서 주변부로 밀려나는 양상을 보이고 있습니다.

트레일블레이저와 트랙스 크로스오버를 제외하면 신차 개발이나 플랫폼 투자가 거의 이루어지지 않고 있으며, 내연기관 중심 공정만 유지되고 있는 실정입니다. 이는 중장기적으로 한국GM이 기술 발전과 제품 경쟁력 확보에서 도태될 위험을 높이고 있습니다.

3. 국내 소비자 신뢰의 붕괴

2018년 경영 정상화 협약 당시 한국GM은 한국 내 장기 투자와 고용 유지, 신차 배정 등을 약속했지만, 시간이 지날수록 약속 이행보다는 축소·철수 기조가 더 두드러졌습니다. 이로 인해 많은 소비자들은 쉐보레 브랜드에 대해 AS 불안, 부품 단종 우려, 서비스 네트워크 축소 등 부정적 인식을 가지게 되었고, 실제 내수 점유율은 5% 미만으로 하락했습니다.

4. 한국 정부와 산업계의 대응 미흡

한국GM은 수년간 정부 지원을 받아왔으며, 군산공장 철수 당시에도 다양한 세제 혜택과 정책적 배려를 받았습니다. 그러나 GM의 행동은 사회적 책임보다 철저히 본사 이익 중심이었습니다. 정부와 산업계가 보다 강력한 규제장치와 사후관리 제도를 마련했어야 했다는 비판도 나오고 있습니다.

구분 약속 사항 이행 여부

고용 유지	군산 철수 시 인력 재배치 약속	일부만 이행
신차 배정	연 2종 이상 내수/수출용 신차 약속	트레일블레이저 외 없음
연구개발 확대	창원 R\&D 강화 계획	관련 예산 지속 삭감

5. 남겨진 해답: 어떻게 회복할 것인가

이제 중요한 것은 회복과 대안 마련입니다. 한국GM은 단기적 수익보다 지속 가능하고 신뢰 기반의 사업 운영 방식을 추구해야 하며, 정부는 글로벌 기업에 대한 정책적 유인책과 동시에 철저한 사후 감시 체계를 병행해야 합니다.

자동차 산업은 지역 일자리, 부품 생태계, 국가 수출 전략과 밀접하게 연결되어 있습니다. 한국GM이 진정한 회생을 바란다면, ‘한국형 글로벌 파트너십’이라는 본래 약속으로 돌아가는 것이 유일한 해법입니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 한국GM의 향후 철수 가능성은 얼마나 현실적인가요? A1. GM 본사의 전략이 북미 중심으로 재편되는 상황에서, 국내 공장 가동률이 계속 낮아진다면 철수 가능성도 배제할 수 없습니다. 특히 전기차 관련 생산 배정이 없다면 그 가능성은 더욱 높아집니다.

Q2. 쉐보레 차량을 구매해도 안전한가요? A2. 현재로선 A/S와 부품 공급이 유지되고 있지만, 장기적으로는 소비자 불안 심리가 계속될 가능성이 높습니다. 구매 전 정확한 사후지원 현황 확인이 필요합니다.

---